1. Topic Sentence——段落的“命脈”

　　Topic Sentence 你可以理解為是段落的‘標(biāo)題’，就像每篇新聞都會有個(gè)標(biāo)題，讓讀者立刻知道文章主旨。如果Topic Sentence沒寫，那你的整個(gè)段落就失去了主心骨，教授不清楚你的重點(diǎn)在哪里。一個(gè)好的Topic Sentence需要具備以下特點(diǎn)：

　　表達(dá)干凈利落，能快速展示該段的核心觀點(diǎn);

　　與Thesis Statement相關(guān)，能對論文的整體論點(diǎn)有支撐作用;

　　具有引導(dǎo)性，能讓讀者清晰的知道接下來該往哪個(gè)角度展開。

　　比方說，現(xiàn)在你的論文是關(guān)于遠(yuǎn)程教育，那Topic Sentence可以這樣寫：

　　‘Remote learning can undermine student engagement, particularly in online-only environments.’這個(gè)句子簡單明了，直戳你這段的核心論點(diǎn)，告訴我們接下來的段落會圍繞“遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)與參與度”展開，并且將背景鎖定在“純線上課堂”這個(gè)場景。

　　2. Evidence——段落的“支柱“

　　你的觀點(diǎn)再漂亮，沒有有力的材料也站不穩(wěn)。你說‘這樓蓋的很好’，但如果缺少支柱和鋼筋，大家也會對它的承重性持懷疑態(tài)度。所以evidence 就是把你的觀點(diǎn)變的“有據(jù)可依”。它通常包括：

　　數(shù)據(jù)與事實(shí)(如研究數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)結(jié)果)

　　真實(shí)案例(如歷史/現(xiàn)實(shí)中的具體情境)

　　權(quán)威引用(如專家結(jié)論、文獻(xiàn)摘錄)。

　　比方說，我們繼續(xù)延續(xù)上面的topic sentence，可以補(bǔ)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：‘A study by ABC University found that 62% of students feel less engaged in online-only courses.這個(gè)證據(jù)比你說的任何話都能讓讀者信服你Topic Sentence中的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)提供了學(xué)生參與度低這一事實(shí)。

　　3. Analysis(分析)——對段落的“解讀”

　　Analysis 就是解釋證據(jù)的意義，就像你給朋友分享一本書，不只是告訴朋友大概講的什么，還要說說為什么這個(gè)書有意思，或者它背后有什么深刻的含義。而Analysis 就是幫助你把證據(jù)與你的觀點(diǎn)連接起來，解釋這條證據(jù)到底支持了什么、為什么支持

　　我們繼續(xù)順著上面的例子來舉例：

　　'This statistic highlights a crucial issue: without face-to-face interaction，many students fail to connect with the material and their peers,leading to a lack of engagement.'

　　在這里，我們對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的含義進(jìn)行了解釋，把“為什么會降低參與度講清楚”，從而為后面的論點(diǎn)提供了更深入的解釋。

　　4.Concluding sentence——對段落進(jìn)行收尾

　　主要是把前面的topic sentence、evidence和analysis串起來，讓讀者明白“這一段說完了，而且說清楚了”。但要注意的是，它不僅是總結(jié)，更是過渡，所以既要回應(yīng)Topic Sentence，又要自然銜接下一段。

　　還是順著剛才的例子來舉例：

　　"Therefore，the lack of in-person interaction not only reduces engagement but also sets the stage for discussing its long-term impact on learning outcomes."

　　這句話既回扣了主題，又為下一個(gè)論點(diǎn)留下了過渡口。